Membros da OTAN adotam a bajulação como estratégia para manter boas relações com Donald Trump, que exige aumento nos gastos com defesa. A Espanha se recusa a aderir à estratégia e pode sofrer retaliações.

Em um cenário geopolítico complexo, os membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) parecem ter encontrado na adulação uma ferramenta eficaz para manter uma convivência pacífica com o líder dos Estados Unidos, principal financiador da aliança. O presidente Donald Trump, conhecido por sua aversão a encontros multilaterais, deixou a recente cúpula em Haia com a sensação de vitória, não apenas pelos elogios recebidos, mas também pelo compromisso firmado pelos 30 países membros de elevar seus gastos com defesa para 5% do Produto Interno Bruto (PIB). Essa exigência, repetidamente levantada por Trump, vinha acompanhada de advertências veladas sobre o cumprimento do pacto de defesa mútua da OTAN. O presidente americano insinuava que, sem uma contribuição financeira mais robusta, os aliados europeus não poderiam contar com a proteção dos Estados Unidos, pressionando-os a ‘assumir o fardo da segurança da Europa’. Diante da crescente ameaça representada pela Rússia, os membros da OTAN cederam, concordando em aumentar seus investimentos em defesa em troca da garantia de proteção americana em caso de agressão.

O clima de tensão que permeou encontros anteriores entre Trump e seus parceiros da aliança pareceu dissipar-se em Haia. O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, chegou a dirigir-se a Trump como ‘papai’ e ‘bom amigo’, em um gesto que muitos interpretaram como uma tentativa de apaziguar o presidente americano. Aparentemente satisfeito com a demonstração de deferência, Trump reafirmou seu compromisso com o Artigo 5 da OTAN, que estipula que um ataque a um ou mais membros da aliança será considerado um ataque a todos. Demonstrando sua preocupação em capitalizar cada conquista, Trump compartilhou uma mensagem de texto enviada por Rutte na véspera da reunião. Na mensagem, o Secretário-Geral parabenizava Trump por sua ‘ação decisiva no Irã’, descrevendo-a como ‘extraordinária’ e algo que ‘ninguém mais ousou fazer’. O tom adulatório de Rutte atingiu o ápice ao afirmar que Trump estava prestes a alcançar algo que nenhum presidente americano havia conseguido em décadas: fazer com que a Europa pagasse em grande escala, como deveria, transformando a situação em uma vitória para os Estados Unidos.

Essa atmosfera de bajulação, no entanto, não foi unânime. O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, destoou do coro ao recusar-se a aderir ao compromisso de gastar 5% do PIB em defesa e a participar das manifestações de adulação dirigidas a Trump. Sánchez entrou e saiu da reunião sem sequer cumprimentar o presidente americano. A Espanha optou por manter seus gastos militares em 2,1% do PIB, considerando-o ‘um investimento suficiente, realista e compatível com nosso modelo social’.

A ousadia de Sánchez em desafiar Trump não passou despercebida. Em resposta, o presidente americano prontamente retomou sua retórica ameaçadora, evocando a possibilidade de impor tarifas punitivas em um futuro acordo comercial. ‘Vamos fazer a Espanha pagar o dobro em tarifas’, declarou Trump, sinalizando que a discordância não sairia impune.

A situação levanta questões sobre a dinâmica de poder dentro da OTAN e a influência da personalidade de Trump nas relações internacionais. A disposição de muitos líderes em recorrer à adulação para garantir o apoio dos Estados Unidos sugere uma fragilidade na aliança e um reconhecimento tácito da importância do financiamento americano para a segurança europeia. Enquanto alguns argumentam que a bajulação é uma estratégia pragmática para manter a estabilidade e evitar conflitos, outros a criticam como uma capitulação aos caprichos de um líder autoritário, que compromete a integridade e a credibilidade da OTAN. O futuro da aliança dependerá, em grande medida, da capacidade de seus membros de encontrar um equilíbrio entre a necessidade de cooperação e a defesa de seus próprios interesses e valores. Considerações Adicionais:

• A postura da Espanha, embora isolada, demonstra a existência de diferentes perspectivas sobre a alocação de recursos e a prioridade dos gastos militares.
• A dependência da OTAN em relação ao financiamento americano torna a aliança vulnerável às pressões políticas e econômicas dos Estados Unidos.
• A retórica de Trump, combinando elogios e ameaças, busca maximizar o poder de barganha dos Estados Unidos e impor suas condições aos aliados.